au lieu que la célébration de la fête de l'aïd-el-fitr signera son impact d'union, tant souhaité par la religion (l'islam). elle a marqué malheureusement un impact certes, mais celui de la division et de la ségrégation volontaire imposée par les maîtres de décision...

même si la science reconnaît quelques imperfections dans la non observation du croissant lunaire dictant la fin du mois de ramadhan et la rupture définitive d'un mois de jeûne. il n'en demeure pas moins que cette"culte"a été une fois de plus commémorée dans une atmosphère malsaine où la vie est arrachée à des centaines de personnes sous l'emprise de l'idéologie, du colonialisme, du communautarisme,..., de la pauvreté etc.... d'une part. et d'autre part parce qu'elle a remarquablement dévié du but recherché qui est d'unir les peuples musulmans.

hélas, les maîtres de sentence à la tête des monarchies (royaumes, républiques, ...), à quelques exceptions prés, font tout pour politiser l'événement et ôter à ce jour sacré sa vraie signification coranique. et les peuples"mesquins"subissent ces transactions du calendrier sans pouvoir y changer grand-chose car leur religion (l'islam) leur interdit de faire diversion (el fitna). d'après les versets du coran, les peuples sont obligés de suivre les décisions de leurs monarques. mais ces derniers en mystifient pour user de cette fête à des fins politiciennes"sacrées". devant cette diversité des faits, je lisais autrefois à la une d'un quotidien anglo-saxon"les musulmans doutent de leur religion !".

si on s'adonne à décortiquer d'une façon profonde les piliers de l'islam. on déduira que le but primordial de cette religion est d'unir les peuples et les tribus sans aucune distinction de langue, de couleur, ou de limites territoriales. on déduira qu'au fur et à mesure de ces règles, le regroupement des musulmans est d'autant plus grand, à savoir : les prières du jour, la prière du vendredi, la prière de l'aïd, el hadj et la chahaada.

ce que les arabes et les musulmans ont échoué à concrétiser, les « européens » en font leur préoccupation majeure et ce par la création de l'union européenne, des manifestations culturelles et sportives (congrès scientifiques internationaux, coupe du monde, ...), etc.

ces mêmes pays ont abandonné leur monnaie, symbole de leur souveraineté nationale, au seul profit de l'union et du regroupement. la circulation sans frontière dans ces pays n'est qu'un signe marquant de cette bonne volonté d'unir les peuples et les idéologies.

toute la technologie de ces pays est versée dans un seul et unique aboutissement : l'union.

par contre, les arabes et les musulmans, détenteurs de « l'arme noire », se sont mis un pacte de "ne jamais s'entendre", même pas par continent, et dans ce concept la preuve est même donnée par le "désordre"des pays de l'uma (union du maghreb arabe") qui, chacun a fêté son aÏd à lui!

dans l'attente d'un avenir "lointain", où les pays musulmans tirent des leçons de leurs voisins, l'histoire observera toutes leurs imperceptibilités jusqu'à observation du croissant lunaire !

la particularité tragique de cette année est qu'au moment où plus d'un milliard de musulmans sont en train de fêter leur culte de l'aïd. moins d'une centaine « d'islamophobes » s'apprêteraient à célébrer le 11 septembre 2001 et de quelle manière !

ce « groupuscule » religieux américains envisagerait de bruler des exemplaires du coran sacré pour célébrer, à leur maudite façon, le neuvième anniversaire des attentats du onze septembre, sous le signe « les dangers de l'islam ». c'est un grave défit lancé à l'encontre des musulmans du monde entier.

le fait même d'y penser à cet acte inculte, irrespectueux et rétrograde constitue est très grave atteinte et une dangereuse provocation à l'égard d'un milliard de musulmans et leur dirigeants. et tout ça devant la jouissance des juifs et des ennemis de l'islam.

même si le président obama condamne en quelque sorte ce geste odieux et destructeurs, mais les arguments avancés témoignent d'un « goût d'égoïsme », puisque obama dit avoir peur des représailles contre le peuple américain et ses troupes. il insinua que ce geste est, dans sa forme, une aubaine pour le recrutement dans les rangs el-quaÏda. si ce n'était pas ce cas, on laisse comprendre que cette dérive est permise au nom des libertés d'expression dit-on !

si seulement cette initiative se concrétisa, on peut dire qu'une troisième guère mondiale est enclenchée. elle sera désormais appelée « guerre des religions »...

on croit apprendre de sources non encore confirmées, qu'un seul homme en la personne de terry jones a basculé les donnes, puisqu'il semblerait que la maison blanche a fait marche arrière dans la construction d'une mosquée sur les lieux des attentats du 11 septembre 2001. aussi, si t.jonnes « déguerpit » c'est par crainte d'être démasqué vu que c'est un homme de culte entaché d'irrégularités..., d'où il cherche à devenir une célébrité au cas où la mosquée serait déplacée.

ps: j'espère que cet article ne sera plus d'actualité dans les années à venir, si on sera toujours de ce monde vieux et bizarre...