diffamation et injure publique envers omar harfouch, a-t-on appris de source judiciaire.
dans un jugement rendu le 6 juin, et qu'a pu consulter l'associated press, la 17e chambre correctionnelle du tribunal de paris a estimé que les propos tenus par m. harfouch le 4 décembre 2006 dans "france-soir" ne présentaient pas de caractère "injurieux et diffamatoire" envers la plaignante, partie civile dans cette affaire.
"au risque de paraître un peu dur, j'estime et je ne suis pas le seul à le penser que mme de fontenay est une dame-anti-beauté, un personnage anti-glamour. elle fait peur. a côté d'alexandra rosenfeld, elle a l'allure d'une sorcière", étaient les premiers propos reprochés au prévenu.
dans son jugement, le tribunal a estimé qu'il s'agissait là d'appréciations subjectives portée par m. harfouch "quant à l'apparence de la demanderesse par opposition aux personnages des miss france auxquelles elle est indissociablement liée (...) et que ces expressions, si elles pouvaient paraître peu amènes, ne sauraient être considérées comme outrageantes ou méprisantes à son égard". les juges ont voulu replacer ces propos "dans le contexte de querelle et rivalité exacerbées opposant" les parties.
la présidente du comité miss france avait aussi estimé diffamant d'autres propos de m. harfouch. "les prix substantiels (du concours miss europe) sont directement alloués à la lauréate. pour une dame (mme de fontenay) habituée à exploiter une gagnante durant l'année qui suit sa désignation et à vivre de ce système, c'est évidemment intolérable", ajoutait-il.
ces derniers propos n'ont pas non plus été jugés diffamatoires, le tribunal établissant une distinction entre "diffamation" et "expression d'une opinion ou d'un jugement de valeur, autorisée par le libre droit de critique".
contacté par l'ap, me jean-philippe destremau, avocat de mme de fontenay, a indiqué qu'il "envisageait" d'interjeter appel de la décision.
112 lectures
Source : jeanmarcmorandini.fr
Ajouter par : Ahmed
Ajouter le: 08/06/2008 12:08 |
